Практика 02 / 04

Субсидиарная
ответственность

Защита директоров, бенефициаров и контролирующих должника лиц. Ст. 61.11 Закона о банкротстве. Споры с конкурсными управляющими и кредиторами. Доказывание объективных причин банкротства.

Получить CASUS Score™ для своего дела →
CASUS Score™ для практики

Параметры с особым весом

Что в субсидиарных спорах двигает Score™ выше всего — и где чаще всего проигрывают дела.

+10
Доказательная база

Экономические обоснования сделок, документы о состоянии бухучёта, переписка с контрагентами в период до банкротства. Без полной базы — субсидиарка почти неизбежна.

+9
Период предвидения банкротства

Когда директор узнал или должен был узнать о неплатёжеспособности — критичный фактор. Доказывание добросовестности в период подозрения требует экспертизы.

+8
Стадия процесса

До подачи заявления о привлечении к субсидиарке — максимум возможностей. После — поле сужается. Идеально работать с делом до завершения конкурсного производства.

+7
Активы для исполнения

Если у бенефициара обширные ликвидные активы — давление на мировое выше. Если активы скрыты — нужны розыскные действия и обеспечительные меры.

Типичные кейсы

Что мы делаем — на примерах*

Защита директора холдинга от требования КУ
Отказ в привлечении · ВС РФ
840 млн ₽

Доказали, что банкротство вызвано рыночными причинами, а не действиями директора. Финансовая экспертиза подтвердила добросовестность управленческих решений в период до подозрения.

Защита бенефициара от КДЛ-требования
Снижение до 18% от иска · апел.
410 млн ₽

Полное оспаривание провести не удалось, но сумма снижена с заявленных 2,3 млрд до 410 млн через доказывание отсутствия причинно-следственной связи.

Оспаривание привлечения к ответственности по сделкам
Победа · I инст.
280 млн ₽

Сделки совершены за пределами периода подозрения и по рыночным условиям. Экономическая обоснованность подтверждена независимой оценкой.

* Кейсы обезличены согласно соглашениям о конфиденциальности.

Схемы и механизмы

Что характерно для практики

Презумпция вины КДЛ

С 2017 года ст. 61.11 ЗоБ устанавливает презумпции — директор должен доказать обратное. Это смещает бремя доказывания, и работа без структурированной защиты обречена.

Финансовая экспертиза — ключевой инструмент

Большинство субсидиарных дел выигрываются или проигрываются на этапе финансовой экспертизы. Привлекаем независимых экспертов CASUS уже на этапе досудебной подготовки.

Период подозрения и предвидения

Даты — критичны. Когда директор узнал об убыточности? Когда подал заявление о банкротстве? Каждая дата должна быть подтверждена документами.

Множественность лиц

Часто ответчиками выступают несколько КДЛ. Нужна согласованная стратегия — иначе показания одного могут разрушить защиту других. Координация — задача партнёра.

Получить оценку

Субсидиарка — игра
на опережение.

Если против вас или вашего директора готовится заявление о привлечении к субсидиарке — лучшее время начать защиту до его подачи. CASUS Audit за 48 часов покажет реальные шансы.

+7 (983) 510-38-76 · Виталий Ветров
Оценка по субсидиарной ответственности

Конфиденциально · Без обязательств