[//] Блокировки Полное руководство

Как drag-along и tag-along: права акционеров при выходе — для акционера

Мажоритарий нашёл покупателя на 80% акций и направил миноритарию уведомление об обязательной продаже по drag-along — акционер не знал, что вправе потребовать присоединения к сделке по той же цене через tag-along, и потерял выгодный выход. Drag-along и tag-along — механизмы корпоративного договора по статье 67.2 Гражданского кодекса: первый обязывает миноритария продать акции вместе с мажоритарием, второй даёт право продать на тех же условиях. Для акционера, ищущего выход из партнёрства, разница между этими инструментами определяет, получит ли он справедливую цену или будет вынужден принять любые условия.

Фото Елена Борисова
Елена Борисова Юрист-аналитик · блокировки, дедлок, защита миноритария
11 мин

До начала переговоров о выходе важно понять, какой из инструментов — drag-along или tag-along — применим в вашей ситуации и насколько условия корпоративного договора защищают вашу позицию.

Пройти CASUS Score — оценку дела

Шаг 1. Проверьте корпоративный договор на наличие drag-along и tag-along

Корпоративный договор по статье 67.2 Гражданского кодекса — единственный документ, где drag-along и tag-along могут быть закреплены как обязательные условия выхода; устав сам по себе этих механизмов не содержит. Первое действие акционера — запросить актуальный текст договора у регистратора или номинального держателя и убедиться, что он действует в отношении его пакета.

Проверьте три ключевых параметра: порог доли мажоритария, при котором активируется drag-along; срок, в течение которого миноритарий обязан ответить на уведомление; и условие распространения той же цены на пакет миноритария при tag-along. Отсутствие хотя бы одного из них создаёт правовую неопределённость и потенциал для злоупотребления.

Если корпоративный договор не зарегистрирован в реестре акционеров или стороны не уведомлены о его существовании, суды могут признать его незаключённым в части, касающейся третьих лиц (позиция Верховного суда в определении по делу А40-200872/2019). Это означает: tag-along можно потерять ещё до начала переговоров.

Шаг 2. Оцените условия принудительного присоединения — что такое drag-along и когда он применяется?

Drag-along (право принудительного присоединения) обязывает миноритарного акционера продать свой пакет покупателю вместе с мажоритарием на тех же условиях — цена за акцию должна быть одинаковой для обеих сторон, если иное не предусмотрено договором. Механизм регулируется статьёй 67.2 Гражданского кодекса и применяется исключительно в рамках корпоративного договора между акционерами.

Типичный порог активации — 75% голосующих акций в руках одного участника или консорциума. По данным CASUS, в большинстве проанализированных корпоративных договоров 2021–2024 годов drag-along активируется при достижении мажоритарием 75–80%; договоры с порогом ниже 66% встречаются редко и, как правило, содержат дополнительные защитные условия для миноритария.

Ключевой риск для акционера: если корпоративный договор не содержит чёткой формулы расчёта цены, мажоритарий может зафиксировать её на уровне ниже рыночной. Оспорить такое условие в суде возможно через иск о признании условия договора недействительным по статье 10 Гражданского кодекса — злоупотребление правом при явном дисбалансе интересов сторон.

Шаг 3. Зафиксируйте право на присоединение к сделке — как использовать tag-along?

Tag-along (право на совместную продажу) даёт миноритарному акционеру возможность продать свой пакет покупателю по той же цене и на тех же условиях, что и мажоритарий, — но только если он уведомил о своём намерении в установленный договором срок. Механизм закреплён статьёй 67.2 Гражданского кодекса; без прямого указания в корпоративном договоре это право не возникает автоматически.

Срок направления уведомления о намерении воспользоваться tag-along — критический параметр. В практике CASUS наиболее частый срок составляет 10–20 рабочих дней с момента получения уведомления мажоритария о предстоящей сделке. Пропуск срока влечёт безусловную утрату права: суды не восстанавливают его даже при наличии уважительных причин, если договор содержит явную оговорку о пресекательном характере срока.

Уведомление о намерении использовать tag-along направляется мажоритарию и покупателю заказным письмом с уведомлением о вручении — или иным способом, прямо предусмотренным договором. Электронная переписка без квалифицированной электронной подписи не является надлежащим способом уведомления, если это не закреплено в договоре.

Вы изучаете механизмы tag-along и drag-along — значит, переговоры о выходе уже начались или вот-вот начнутся. Сценарий выхода по справедливой цене требует предварительной оценки позиции по корпоративному договору.

Хотите продать пакет по справедливой цене и уйти

Проверить дело через CASUS Score

12 параметров · Результат за 5 минут · Без обязательств

Шаг 4. Проверьте условия оценки акций — как защитить цену при drag-along?

Акционер, которому предъявлено требование о продаже по drag-along, вправе оспорить цену выкупа, если она занижена относительно рыночной стоимости. Прямой нормы о справедливой цене в drag-along в Гражданском кодексе нет, однако суды применяют по аналогии статью 84.8 Федерального закона об акционерных обществах и принцип недопустимости злоупотребления правом по статье 10 Гражданского кодекса.

Алгоритм защиты цены: до подписания каких-либо документов о передаче акций привлеките независимого оценщика с лицензией СРО для подготовки отчёта о рыночной стоимости пакета. Если разница между ценой по договору и рыночной превышает 20%, это основание для иска об изменении условий договора по статье 451 Гражданского кодекса — существенное изменение обстоятельств.

Срок на оспаривание цены фиксируется с момента направления требования о выкупе — а не с момента фактической передачи акций. По аналогии со статьёй 84.8 Федерального закона об акционерных обществах этот срок составляет 6 месяцев; после его истечения право на оспаривание цены считается утраченным согласно устоявшейся практике арбитражных судов округов.

Шаг 5. Обратитесь в арбитражный суд при нарушении прав — что делать, если мажоритарий игнорирует tag-along?

Нарушение права tag-along — игнорирование уведомления акционера или отказ включить его пакет в сделку на тех же условиях — является нарушением корпоративного договора и даёт право на иск о понуждении к исполнению обязательства по статье 308.3 Гражданского кодекса. Корпоративные споры из акционерных соглашений рассматриваются исключительно арбитражными судами по статье 225.1 Арбитражного процессуального кодекса — по месту нахождения компании.

Одновременно с подачей иска заявите об обеспечительных мерах: запрет регистрации перехода акций к покупателю до вступления решения суда в силу. Без обеспечения сделка будет зарегистрирована, покупатель получит статус добросовестного приобретателя, и восстановить право tag-along в натуре станет практически невозможно — только взыскание убытков.

Обеспечительные меры в корпоративных спорах по статье 225.1 Арбитражного процессуального кодекса суды принимают оперативно — в течение одного рабочего дня. Подавайте заявление об обеспечении одновременно с иском или даже до подачи иска по статье 99 Арбитражного процессуального кодекса: это позволяет заблокировать регистрацию немедленно, не дожидаясь принятия дела к производству. Об инструментах защиты активов в корпоративных спорах подробнее читайте в обзоре блокировок и корпоративных дедлоков.

Уральский федеральный округ · осень 2023 · Спор свыше 200 млн рублей

Миноритарный акционер с пакетом 18% получил уведомление о drag-along: мажоритарий (74%) продавал пакет стратегическому инвестору по цене, которая для миноритария давала выручку на 35% ниже независимой оценки. Акционер обратился в CASUS через 8 дней после получения уведомления. Привлечённый оценщик зафиксировал рыночную стоимость пакета. Иск об изменении условий корпоративного договора в части цены был подан с ходатайством об обеспечительных мерах — суд запретил регистрацию перехода акций. В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение: цена выкупа пакета увеличена до рыночной. Итоговый результат — клиент получил на 47 млн рублей больше первоначального предложения.

Центральный федеральный округ · весна 2022 · Спор около 150 млн рублей

По данным CASUS, дедлок 50/50 между двумя акционерами производственной компании был разрешён принудительной ликвидацией за 8 месяцев. Один из участников систематически блокировал решения собрания; другой обратился с иском о ликвидации по статье 67.4 Гражданского кодекса как инструменту давления. Параллельно суд зафиксировал нарушение права tag-along: при попытке первого участника продать долю третьему лицу второй не получил уведомления в срок, предусмотренный корпоративным договором. Суд обязал первого участника компенсировать упущенную выгоду в размере разницы между ценой сделки и рыночной стоимостью доли. Дело закончилось мировым соглашением с выкупом доли по справедливой цене без ликвидации.

«Корпоративные споры» — методичка CASUS

12 сигналов захвата. Что делать в первые 48 часов. Как читать протоколы собраний. PDF, 40 страниц — бесплатно.

Получить методичку

Без спама · Отписка в один клик

Вариантов выхода становится меньше по мере эскалации. Сейчас окно для переговорного выхода ещё открыто — пока сделка не зарегистрирована и обеспечительные меры ещё возможны.

Хотите продать пакет по справедливой цене и закрыть вопрос

Согласовать сценарий выхода

Услуги CASUS по теме

Частые вопросы

1. Что происходит, если корпоративный договор не содержит ни drag-along, ни tag-along?

Если корпоративный договор по статье 67.2 Гражданского кодекса не содержит ни drag-along, ни tag-along, акционер не вправе ни требовать совместной продажи, ни быть принуждён к продаже — выход осуществляется по общим правилам преимущественного права покупки акций. Отсутствие механизмов тег-элонг и драг-элонг означает, что при смене мажоритарного акционера миноритарий остаётся в компании с новым контрагентом без права выхода по рыночной цене.

2. Можно ли оспорить drag-along, если партнёр не подпишет соглашение об изменении условий?

Оспорить условие drag-along в суде возможно без согласия партнёра — через иск о признании условия корпоративного договора недействительным по статье 10 Гражданского кодекса при доказанном злоупотреблении правом или через иск об изменении договора по статье 451 при существенном изменении обстоятельств, включая отклонение цены от рыночной более чем на 20%. Отказ партнёра от переговоров — не препятствие для судебной защиты: арбитражный суд по статье 225.1 Арбитражного процессуального кодекса рассматривает такие споры без согласия второй стороны.

3. Когда корпоративный конфликт ещё можно решить переговорами, а когда уже нет?

Переговорный выход возможен до тех пор, пока сделка по продаже акций не зарегистрирована и покупатель не получил статус добросовестного приобретателя. После регистрации перехода права собственности на акции восстановить право tag-along в натуре практически невозможно — остаётся только взыскание убытков, которое требует доказывания их точного размера в суде.

4. Какой суд рассматривает споры из корпоративного договора о drag-along и tag-along?

Споры из корпоративного договора по статье 67.2 Гражданского кодекса об акционерном обществе относятся к корпоративным спорам по статье 225.1 Арбитражного процессуального кодекса и рассматриваются арбитражным судом по месту нахождения компании. Третейская оговорка в корпоративном договоре допустима, однако споры о праве на долю или акции в любом случае остаются в исключительной подведомственности арбитражных судов.

5. Как обеспечить сохранность акций до разрешения спора о tag-along?

Для блокировки регистрации перехода акций до разрешения спора необходимо подать заявление об обеспечительных мерах в арбитражный суд одновременно с иском или до его подачи по статье 99 Арбитражного процессуального кодекса — суд рассматривает такое заявление в течение одного рабочего дня. Обеспечительная мера — запрет регистратору совершать операции с акциями — эффективна только до момента, когда переход права уже внесён в реестр акционеров.

6. Что включить в корпоративный договор, чтобы защитить право tag-along заранее?

Корпоративный договор должен содержать чёткий порог активации tag-along (например, при продаже пакета свыше 25%), срок уведомления (не менее 20 рабочих дней), формулу расчёта цены с привязкой к независимой оценке, а также условие о том, что покупатель обязан принять акции миноритария по той же цене. Отсутствие формулы цены или пресекательного срока — наиболее частые технические уязвимости, которые мажоритарии используют для обхода tag-along без формального нарушения договора.

Выводы

Drag-along и tag-along — инструменты корпоративного договора по статье 67.2 Гражданского кодекса, которые определяют условия и цену выхода акционера при смене контроля; ключевые риски — занижение цены выкупа и пропуск срока уведомления по tag-along, после которого право утрачивается безвозвратно. Защита выхода по справедливой цене требует действий до регистрации сделки: независимая оценка, письменное уведомление и при необходимости — обеспечительные меры в арбитражном суде.

CASUS специализируется на корпоративных конфликтах с применением механизмов акционерных соглашений — от оценки позиции до сопровождения переговоров и арбитражного процесса. Подробнее о типичных сценариях блокировок и корпоративных дедлоков — в разделе аналитики CASUS.

Право.ру-300 с 2017 по 2025 · Корпоративные конфликты от 100 млн рублей

Хотите продать пакет выгодно до полной эскалации — пока окно для переговорного выхода открыто

Согласовать сценарий выхода