Как выдавливание акционера из непубличного АО — для а… | CASUS
[<] Выдавливание Полное руководство

Как выдавливание акционера из непубличного АО — для акционера

По данным Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, в 2023 году арбитражные суды рассмотрели свыше 600 корпоративных споров, связанных с принудительным выкупом акций — в 42% случаев цена выкупа была оспорена успешно. Выдавливание акционера из непубличного АО через механизм squeeze-out по статье 84.8 Федерального закона об акционерных обществах запускается после того, как мажоритарий консолидирует более 95% акций. С момента получения требования о выкупе у акционера есть ровно 6 месяцев на оспаривание цены — промедление лишает права на судебную защиту.

Фото Елена Борисова
Елена Борисова Юрист-аналитик · блокировки, дедлок, защита миноритария
10 мин

Вы получили требование о выкупе или уже лишились акций. Прежде чем действовать, важно понять, какие инструменты работают именно в вашей ситуации и каков реальный потенциал иска. CASUS Score оценивает дело по 12 параметрам за 5 минут.

Оценить шансы через CASUS Score

Что такое выдавливание акционера из непубличного АО и чем оно отличается от публичного?

Squeeze-out в непубличном акционерном обществе — принудительный выкуп акций у миноритариев без их согласия на основании статьи 84.8 Федерального закона об акционерных обществах. Механизм запускается, когда один акционер или группа аффилированных лиц консолидирует более 95% голосующих акций. Для непубличного АО по статье 7 того же закона характерна закрытая структура акционеров: ограничение на отчуждение акций третьим лицам, право преимущественной покупки и отсутствие обязательной котировки на бирже.

Принципиальное отличие от публичного АО — ликвидность акций. В непубличном АО нет рыночных котировок, поэтому цену выкупа определяет оценщик мажоритария. Это главная зона злоупотреблений: оценщик методологически занижает стоимость, ориентируясь на балансовые, а не на рыночные показатели. Независимая контроценка в таких делах нередко показывает разницу от 30 до 200 процентов от предложенной суммы.

Ещё одна специфика непубличного АО — преимущественное право акционеров на приобретение акций по статье 7 Федерального закона об акционерных обществах. Если мажоритарий скупал акции в нарушение этого права, процедура обязательного предложения по статье 84.2 может быть оспорена отдельно — и это даёт дополнительный рычаг в суде.

Шаг 1. Зафиксируйте факт и дату начала выдавливания

Задокументируйте все действия мажоритария: дату направления требования о выкупе по статье 84.8 Федерального закона об акционерных обществах, дату списания акций с вашего счёта в реестре, дату получения отчёта оценщика. Срок оспаривания цены выкупа — 6 месяцев с момента предъявления требования; точку отсчёта суды трактуют по-разному, поэтому фиксировать нужно обе даты.

Запросите выписку из реестра акционеров у регистратора — это доказательство вашего статуса на момент предъявления требования. Одновременно сохраните все уведомления, полученные от общества: заказные письма, электронная переписка, курьерские квитанции. Суд оценивает, с какого момента акционер «узнал или должен был узнать» о нарушении права.

  • Уведомление о требовании выкупа с входящим штампом или квитанцией о доставке
  • Выписка из реестра акционеров на дату предъявления требования
  • Отчёт независимого оценщика мажоритария с датой составления
  • Банковские реквизиты или реквизиты нотариального депозита для перечисления выкупной цены

Шаг 2. Проверьте соблюдение процедуры обязательного предложения

До squeeze-out мажоритарий обязан был пройти процедуру обязательного предложения по статье 84.2 Федерального закона об акционерных обществах. Проверьте: направлено ли предложение в установленный срок, соответствует ли цена требованиям закона, соблюдены ли требования к независимому оценщику. Нарушение любого из этих условий даёт самостоятельное основание для иска.

Типичные нарушения процедуры в непубличных АО: занижение цены обязательного предложения относительно наивысшей цены приобретения акций мажоритарием за последние 6 месяцев; непривлечение оценщика при отсутствии рыночных котировок; несоблюдение срока направления предложения — 35 дней с момента консолидации 30%, 50% или 75% акций.

Если обязательное предложение было нарушено, это разрушает всю цепочку от скупки акций до squeeze-out. Иск о признании принудительного выкупа недействительным в таком случае подаётся одновременно с иском об оспаривании цены. О том, как собирать доказательства нарушений для арбитражного суда, читайте в обзоре инструментов защиты акционера при выдавливании.

Вы уже получили требование о выкупе или акции уже списаны. Каждый день без юридической позиции — это сужение доказательной базы и риск пропуска 6-месячного срока оспаривания.

Ваши акции под угрозой принудительного выкупа или уже списаны

Оценить шансы через CASUS Score

12 параметров · Результат за 5 минут · Без обязательств

Шаг 3. Как получить независимую оценку акций и почему это решает исход дела?

Привлеките независимого оценщика — не того, которого выбрал мажоритарий. Оценщик должен применить три подхода: доходный, сравнительный и затратный. Разница между оценкой мажоритария и рыночной стоимостью в спорах по выкупу акций непубличных АО составляет от 30 до 200 процентов по данным CASUS, что делает оспаривание цены экономически оправданным даже при небольшом пакете акций.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 22.04.2019 по делу № 305-ЭС18-20160 подтвердил: при оспаривании цены squeeze-out суд назначает судебную экспертизу, если отчёты сторон расходятся существенно. Это означает, что ваш контротчёт не обязан «победить» сразу — он формирует основание для экспертизы, которую оплачивает проигравшая сторона.

Требования к отчёту контроценщика: соответствие федеральным стандартам оценки ФСО-1 и ФСО-3, применение не менее двух подходов, отсутствие аффилированности с вами или мажоритарием. Оценщик, лишённый членства в СРО, делает отчёт недопустимым доказательством автоматически.

Шаг 4. Подайте иск об оспаривании цены выкупа в арбитражный суд

Иск подаётся в арбитражный суд по месту нахождения общества по статье 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации — корпоративные споры отнесены к исключительной подсудности арбитражных судов. Предмет требования — взыскание разницы между ценой выкупа и рыночной стоимостью акций, определённой контроценщиком. Государственная пошлина исчисляется от суммы требования как по имущественному иску.

К иску обязательно приложить: отчёт контроценщика, расчёт разницы в ценах, выписку из реестра акционеров, доказательства направления требования о выкупе мажоритарием, переписку с обществом. Если одновременно оспаривается процедура обязательного предложения — требования объединяются в одном заявлении по статье 130 Арбитражного процессуального кодекса.

  • Исковое заявление с расчётом суммы требований
  • Отчёт независимого оценщика (контроценка)
  • Выписка из реестра акционеров с подтверждением списания акций
  • Требование мажоритария о выкупе с отчётом его оценщика
  • Квитанция об оплате государственной пошлины

Шаг 5. Как вести дело в апелляции и кассации — и почему первая инстанция редко последнее слово?

Дела по оспариванию цены squeeze-out редко заканчиваются в первой инстанции: мажоритарий системно обжалует любое решение об увеличении выкупной цены. Готовьте апелляционную жалобу параллельно с рассмотрением дела — фиксируйте процессуальные нарушения, заявляйте ходатайства о назначении судебной экспертизы, если суд первой инстанции отклонил ваш отчёт. Срок апелляционного обжалования — 1 месяц с даты изготовления решения в полном объёме по статье 259 Арбитражного процессуального кодекса.

В кассационной инстанции ключевой довод — нарушение судом нижестоящей инстанции норм о применении стандартов оценки: суд не вправе отдать предпочтение одному отчёту перед другим без судебной экспертизы. Это позиция подтверждена Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 19 от 18.11.2003 применительно к стандартам доказывания стоимости акций в корпоративных спорах. О процессуальной тактике в делах по выкупу акций — в разделе юридические услуги при выдавливании акционера.

Сибирский федеральный округ · осень 2022 · Спор свыше 150 млн рублей

Акционер непубличного АО с пакетом около 4% получил требование о принудительном выкупе по цене, рассчитанной на основании балансовой стоимости активов. Контроценка по доходному подходу показала занижение на 68%. CASUS подготовил иск об оспаривании цены выкупа в арбитражный суд, заявил ходатайство о судебной экспертизе. Экспертиза подтвердила разрыв в оценках. По итогам рассмотрения дела клиент получил доплату, составившую около 102 млн рублей сверх первоначально предложенной суммы.

Уральский федеральный округ · весна 2023 · Спор около 300 млн рублей

Акционер с пакетом порядка 3% оспорил процедуру обязательного предложения: мажоритарий не привлёк оценщика при отсутствии рыночных котировок, нарушив требования статьи 84.2 Федерального закона об акционерных обществах. Параллельно был оспорен отчёт оценщика мажоритария по процедуре squeeze-out. Арбитражный суд признал обязательное предложение ненадлежащим и обязал мажоритария провести новую процедуру с привлечением независимого оценщика, что увеличило итоговую выкупную цену в 2,3 раза.

«Корпоративные споры» — методичка CASUS

12 сигналов захвата. Что делать в первые 48 часов. Как читать протоколы собраний. PDF, 40 страниц — бесплатно.

Получить методичку

Без спама · Отписка в один клик

Срок оспаривания цены выкупа — 6 месяцев с момента предъявления требования. Без юридической стратегии этот срок истекает незаметно.

Ваши акции уже выкуплены по заниженной цене — ещё есть время взыскать разницу

Получить процессуальную стратегию

Три сценария: как действовать в зависимости от вашей ситуации?

Сценарий для акционера: вы только получили требование о выкупе, акции ещё не списаны. Немедленно закажите контроценку и подайте ходатайство об обеспечительных мерах — запрете списания акций до рассмотрения иска по статье 90 Арбитражного процессуального кодекса.

Сценарий для бывшего акционера: акции уже списаны, деньги перечислены на ваш счёт или на нотариальный депозит. Срок для иска об оспаривании цены ещё не истёк — подавайте заявление в арбитражный суд с контротчётом и требованием о судебной экспертизе.

Сценарий для акционера в нарушенной процедуре: мажоритарий не соблюдал порядок обязательного предложения при скупке акций. Оспаривайте не только цену, но и саму правомерность принудительного выкупа — это максимально сильная позиция, дающая право на полную компенсацию и возмещение судебных расходов.

Что надо подготовить: практический чек-лист для акционера

Перед обращением в суд соберите полный комплект документов. Отсутствие хотя бы одного из ключевых элементов затягивает процесс на месяцы и снижает позицию.

Услуги CASUS по теме

Частые вопросы

1. С какого момента считается срок для оспаривания цены squeeze-out?

Срок оспаривания цены принудительного выкупа составляет 6 месяцев с момента предъявления требования о выкупе по статье 84.8 Федерального закона об акционерных обществах. Судебная практика расходится в точке отсчёта: часть судов считает от даты направления требования, часть — от даты списания акций; безопаснее отсчитывать от более ранней даты.

2. Имеет ли смысл защищаться с долей меньше 5%?

Размер пакета не влияет на право оспаривания цены выкупа — статья 84.8 Федерального закона об акционерных обществах не устанавливает минимального порога для иска. Экономическая целесообразность определяется суммой иска: при разрыве оценок в 50% даже пакет в 2–3% акций компании стоимостью 300 млн рублей даёт потенциальный иск на 3–6 млн рублей.

3. Можно ли заблокировать списание акций до суда?

Арбитражный суд вправе принять обеспечительную меру в виде запрета регистратору списывать акции до рассмотрения иска по статье 90 Арбитражного процессуального кодекса. Для этого нужно одновременно с иском подать заявление о принятии обеспечительных мер с обоснованием угрозы непоправимого ущерба — промедление делает меру бессмысленной после списания.

4. Что даёт нарушение процедуры обязательного предложения?

Нарушение процедуры обязательного предложения по статье 84.2 Федерального закона об акционерных обществах даёт право оспорить не только цену, но и правомерность самого squeeze-out. Суд может обязать мажоритария провести повторное обязательное предложение по справедливой цене, определённой независимым оценщиком.

5. Когда суд назначает судебную экспертизу по оценке акций?

Суд назначает судебную оценочную экспертизу, когда отчёты оценщиков сторон существенно расходятся и самостоятельно предпочесть один из них суд не может без специальных познаний. Верховный Суд в Определении от 22.04.2019 по делу № 305-ЭС18-20160 подтвердил: отказ от назначения экспертизы при конкурирующих отчётах нарушает право стороны на судебную защиту.

6. Чем отличается защита акционера в непубличном АО от защиты в публичном?

В непубличном АО отсутствуют биржевые котировки, поэтому цена выкупа полностью зависит от отчёта оценщика — это делает контроценку критически важным инструментом. В публичном АО цена не может быть ниже рыночной котировки за 6 месяцев, что сужает пространство для занижения; в непубличном АО такого ограничителя нет.

Выводы

Выдавливание акционера из непубличного АО через squeeze-out — юридически оформленная процедура, но её финансовые условия почти всегда оставляют пространство для оспаривания. Срок 6 месяцев и наличие контротчёта независимого оценщика — два ключевых условия успеха; пропуск хотя бы одного из них закрывает дело без рассмотрения по существу.

CASUS специализируется на делах по оспариванию условий принудительного выкупа в непубличных АО: от сбора доказательной базы до апелляции и кассации.

Право.ру-300 с 2017 по 2025 · Корпоративные конфликты от 100 млн рублей

Хотите продать пакет выгодно или оспорить уже выкупленные по заниженной цене акции

Получить процессуальную стратегию